Filosofobia

Há algum tempo dei aulas numa pós-graduação em Teoria do Direito. Como conteúdo, muita Filosofia, como sempre. O curso se estendeu por três semanas e, lá pelas tantas, uma juíza, uma das melhores alunas do curso, me disse: “quanto mais eu estudo, mais difícil fica sentenciar!”. Comecei a me perguntar se Filosofia não atrapalharia a produção jurídica.

O Caveirão, os traficantes e o professor da oitava série

Certas coisas só acontecem com certas pessoas. Nunca compreendi o porquê, mas acredito no fenômeno. A história que vou contar é real, apesar de não parecer. Minha prova da veracidade é o fato de certas coisas só acontecerem com certas pessoas. Aconteceu com Dalto. Se você conhecesse o Dalto acreditaria na história dele. Ele subiu e desceu a favela da Rocinha durante um tiroteio entre o BOPE e traficantes, com direito a Caveirão e tudo mais, para pegar um trabalho de uma aluna da oitava série. Em tempo de cinema verdade, sua história daria um filme. Dalto seria nosso capitão Nascimento.

O dia em que chegaremos “lá”

Ano passado, a pedido de um amigo, respondi a um questionário onde deveria dar minhas opiniões pessoais sobre o mundo do trabalho. Estas respostas comporiam um relatório de pesquisa do PNUD – Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – sobre o imaginário e perspectivas de profissionais bem sucedidos. Apesar de ser professor, consideraram-me um profissional bem sucedido. Foi um erro. Profissionais de sucesso costumam dar respostas otimistas, vêem o mundo com bons olhos, acham os pessimistas apenas uns fracos, derrotistas que se não chegaram “lá”, seja lá onde esse tal de “lá” for, foi por culpa própria. Já eu, que alguém achou que fosse alguém que chegou “lá”, olhando em volta o “lá” onde eu cheguei, dei as respostas que se seguem. Todas pessimistas, catastrofistas. Tempos depois, meu amigo entrevistador me disse que adoraram minhas respostas. “Como assim?” Pensei. “eles não acharam que eu estava de sacanagem? Que a minha visão do futuro fosse apocalíptica demais?”. “Não, e querem lhe fazer mais perguntas”. Depois eu entendi o motivo, os pesquisadores do PNUD eram professores argentinos. Leiam a íntegra da entrevista e tirem suas próprias conclusões.

Burrocracia

Sou servidor público. E ainda por cima desempenho uma função burocrática na universidade. Isto significa que eu sou responsável por despachos curtos e mal redigidos sobre processos, boa parte das vezes, insanos. Tudo funciona como que por movidos por uma inércia acéfala. Alguém preenche um formulário ou um requerimento, carimbam-lhe, autuam-lhe, dão-lhe capinhas coloridas, juntam outros papéis. Neste momento aquele papelzinho mixuruca ganha uma espécie de aura de importância: torna-se um processo (pausa para exclamações – Oh!!!…). Burrocratas o pegam no colo como a um bebê, e o contemplam com queixo erguido e olhos embotados, em sinal de orgulhosa admiração. Em trajes de gala acartonada, começa seu périplo. Mandam-no para alguém que mandará para outro alguém que, por sua vez, fará o mesmo e assim por diante. Cada alguém dá sua contribuição inercial. Cada um com seu carimbo e despacho mal redigido. Até que cai nas mãos de alguém que não encontra mais ninguém para mandar a papelada carimbada, encapada e autuada. Só pode mandar de volta para o lugar de onde veio. É o momento no qual não dá mais para enrolação. É preciso mais do que um despacho, mais do que uma carimbada. É o clímax. Pedem uma decisão. Ou um parecer, que é algo entre a decisão e um despacho: é mais importante e decisiva do que um despacho, porém não é definitiva como cabe a uma decisão. É uma espécie de conselho que constrangerá alguém acima de quem a fez a acatá-la sob pena de ter que se dar ao trabalho de explicar porque não a acatou. Mais fácil acatá-la. Geralmente isto cabe a algum mané nem tão desimportante para sequer carimbar o papel, nem tão importante para dizer que decide alguma coisa. Às vezes, este mané sou eu. Mas capricho na minha desimportância idiota. Afinal, se é para fazer, que seja bem feito!